Delilin kaynağını bulmak veya biyolojik delillerden bir kişinin kimliğini tespit etmek, bir ceza soruşturmasının kilit noktalarından bazılarıdır. DNA testinden önce, kimlik tespiti her zaman kesin değildi, kan tiplemesi, serolojik testler gibi bazı araçlar kullanılıyordu, ancak bugün kullandığımız DNA analiz yöntemleriyle karşılaştırıldığında, günümüzde olay yeri incelemelerinde büyük bir devrim olduğu açıktır.

DNA analizi için oluşturulan ilk genetik test, 1980’lerin başında geliştirilen bir teknik olan Restriksiyon Uzunluk Polimorfizmi (RFLP) analizi olarak adlandırıldı. Bu blogda birçok kez bahsettiğimiz gibi, adli bilimler her zaman yeni teknolojilere ve araştırmalara ihtiyaç duymaktadır ve fotoğrafın kamuya açık hale geldiği günden itibaren kullanılmaya başlandığı gibi, adli bilimler de kuruluşundan hemen sonra, 1980’lerin ortalarında DNA analizini kullanmaya başlamıştır.

Adli DNA analizinin doğruluğu ve güvenilirliği, onu bir soruşturmanın en önemli parçalarından biri haline getirmektedir. DNA kanıt analizinin başarısı adli tıp uzmanlarının ve kamuoyunun dikkatini çekmiş, adalet sistemi artık neredeyse tüm davalarda, diğer kanıt türleri söz konusu soruşturma için daha değerli olsa bile DNA kanıtının sunulmasını beklemektedir, çünkü kanıt doğrudan failin bulunmasına yardımcı olabilir veya hatta haksız yere mahkum edilen kişilerin aklanmasında kullanılabilir.

En temel tanımıyla DNA, biyolojik bir organizmanın planı olarak adlandırılır ve bir organizmanın saç rengi, göz rengi, ten rengi, boyu, anatomik özellikleri gibi özelliklerinin bilgisini içerir. Bu özellikler DNA’nın kodlama bölümünde saklanır, biz insanlar için kodlama bölümü tüm DNA’nın yalnızca %2’sini oluşturur. Adli bilimler ise DNA’nın diğer %98’ini, yani kodlamayan DNA’yı kullanır. 1990’ların başında Polimeraz Zincir Reaksiyonu (PCR) adı verilen yeni bir yöntem geliştirildi ve hemen RFLP’nin yerini aldı. Çünkü RFLP yönteminden çok daha hızlıdır. PCR yöntemi, DNA’da Kısa Tandem Tekrarlar (STR) olarak bilinen bölgeleri hedef alır, bu bölgeler oldukça değişkendir ve bu bölgelerin farklılığı, bir kişiyi DNA kanıtıyla eşleştirmenin anahtarıdır.

DNA dediğimizde, aslında birden fazla türü vardır. Bunu basitleştirmek için vücuttaki bir hücreye bakalım, Normal hücrede DNA içeren 2 yapı vardır, biri çekirdek ve çekirdeğin içinde iki tür DNA vardır, Otozomal kromozomlar ve Cinsiyet belirleyici kromozomlar. Cinsel saldırı gibi vakalarda, cinsiyet belirleyici kromozomlarda bulunan DNA’nın incelenmesi analiz sırasında çok faydalıdır, eğer şüpheli bir erkekse (Y kromozomuna sahip) ve mağdur kadınsa (X kromozomuna sahip), bu nedenle Y kromozomlu hücrelerdeki STR kalıplarının analizi, mağdurun DNA’sının analizini ortadan kaldırabilir. Y kromozomları baba hattından geçtiği için, bir baba, bir büyükbaba veya bir erkek kardeş veya erkek çocuklar aynı Y kromozomunu sergileyecektir.

Yukarıda da belirttiğimiz gibi DNA içeren 2 yapı vardır ve bunlardan biri çekirdek, diğeri ise mitokondridir. Son DNA türü ise mitokondriyal DNA’dır (mtDNA). Mitokondriyal DNA anneden miras kalır, bu nedenle anne tarafından akraba olan herkes aynı mtDNA’ya sahiptir. mtDNA çok daha yüksek miktarlarda bulunur ve otozomal DNA kadar çabuk bozulmaz, bu nedenle mtDNA kayıp kişileri veya kalıntıları tanımlamak için kullanışlıdır.

Olay yerinde toplanan DNA kanıtları özellikle cinsel saldırı, cinayet, işkence gibi şiddet içeren suçlarda çok değerlidir. Olay yerinde geride bırakılan meni, kan veya tükürük hem faile hem de mağdura ait olabilir, diyelim ki şüpheli evin halılarında bulunan kan analiz edildi ve analiz sonucu mağdurla eşleşti, muhtemelen mağduru evle ilişkilendirdi ve soruşturmaya yeni bir olası suç mahalli ekledi. Fail geride sigara izmariti, boş şişe ya da giysi, ter örnekleri, kepek gibi deri hücreleri gibi bir şey bırakırsa (Kontrol: Locard’ın değişim ilkesi), bunlar DNA analizi için toplanabilir ve elde edilen DNA profili söz konusu kişilerden alınan örneklerle karşılaştırılabilir. DNA kanıtlarını karşılaştıracak şüpheli bulunmadığında veya kimliği belirlenemeyen bir ceset olduğunda, DNA kanıtları daha ileri soruşturmalar için ülkenin mevcut DNA profili veri tabanı ile karşılaştırılabilir.

DNA analizi her tür suç mahallinde kullanılabilir, ancak sınırlı kaynaklar nedeniyle DNA analizi daha çok cinsel saldırı vakalarında, cinayet vakalarında ve kayıp ya da kimliği belirsiz kişi vakalarında kullanılmaktadır.

Bu makalede daha önce de belirttiğimiz gibi, DNA kanıtları haksız yere hüküm giymiş kişilerin temize çıkarılmasında da kullanılabilmektedir. Mahkumiyet sonrası soruşturmalar genellikle DNA kanıtlarına ve bunların analizine dayanmaktadır, DNA analizinin duruşmalar sırasında ya hiç bulunmadığı ya da ilkel olduğu bilinen birçok başarılı dava vardır.

DNA kanıtının kaynağı temel olarak meni, ter, tükürük, idrar, kan, saç, deri, diş, kemik, doku, kepek vb. gibi herhangi bir biyolojik materyaldir ve bu biyolojik materyalleri içerebilecek herhangi bir materyal, örneğin bir suç mahallinde toplanacak olası bir örnektir:

Locard’ın prensibini düşünürsek, herkes olay yerinde bir şeyler bırakır, fail dikkatli olsa bile, geride bırakılan kanıtlar olacaktır ve en iyi kanıt, bir kişinin DNA’sının olmaması gereken bir yerde bulunduğu zaman ortaya çıkar, temiz bir olay yerinin giriş noktasında folikülü bozulmamış (dokulu) bir saç teli, daha sonra faili bulmak için kullanılabilecek bir DNA profili elde etmek için analiz edilebilir.

Teknoloji ilerledikçe adli bilimler de ilerliyor ve 1980’lerin ortalarından bu yana DNA örnekleme ve DNA analizinde kullanılan teknolojide uzun bir yol kat ettik, artık her geçen gün daha küçük delilleri analiz edebiliyoruz, diyelim ki fail bir şeye dokundu ve parmak izi ForenScope 4K Pro, Contactless Parmak İzi veya Mobile Multispectral Tablet gibi özel bir parmak izi tespit cihazı kullanılarak delili yok etmeden tespit edildi, bu parmak izinden “dokunmatik DNA” olarak adlandırılan düşük seviyeli bir DNA çıkarılabilir. Bu dokunma DNA’sı herhangi bir yerden, hatta kurbanın vücudundaki bir çürükten bile toplanabilir.

Toplanan DNA kanıtları, şüphelilerden ve suçla ilişkili olabilecek kişilerden alınan örneklerle karşılaştırılır, bu örneklere ek olarak, cinsel saldırı mağdurunun rızası olan seks partneri veya ilk müdahale ekipleri, olay yeri personeli ve vakada çalışan analistler gibi eleme örnekleri de toplanarak bu kişiler vaka dışında bırakılır ve hatalar azaltılır.

Toplanan DNA kanıtları laboratuvarlara gönderilir ve toplanan kanıtlardan DNA’yı çıkarmak ve analiz etmek için bir süreçten geçerler, bu adımlar kabaca şunlardır;

Analiz adımında, sonuçları elektroferogram olarak alırız, bunlar test edilen her lokusta sunulan genetik materyali gösterir. Tam bir profilde, her kişi her lokusta bir ya da iki tepe noktası sergileyecektir, bu tepe noktaları alellerdir. Sadece bir alel (Tepe) gösteren lokus, bireyin bu lokustaki ebeveynlerinin her ikisinden de aynı markörü miras aldığını gösterir, iki alel görüntüleniyorsa, birey farklı markörleri miras almıştır. Bu tepeleri (alelleri) analizde kullanabilmek için önceden belirlenmiş bir miktar eşiğini aşmaları gerekir. Aşağıdaki görüntüler, kanıt örneğindeki ilk dört lokusun şüpheli ile eşleştiğini göstermektedir, ancak bu analizin doğru olması için on üç lokusun tümü aynı şekilde test edilmelidir.

Şimdiye kadar genel teoriyi açıklamayı başardık, ancak pratikte kanıtlar genellikle birden fazla kişiden gelen DNA karışımını içerir. Aşağıdaki örnekte, şüpheli numuneden alınan her bir işaretleyici, kanıtlardan toplanan karışım profiline dahil edilmiştir.

Herhangi bir lokusta bir alel eksikse, bu kısmi profil olarak kabul edilir ve kısmi profiller bozulmuş örnekler hasarlı DNA vb. nedeniyle oluşabilir ve örnekte belirli bir eşiğin altında pikler varsa, bunlar kısmi profil olarak kabul edilir.

Elde edilen sonuçlar ya örneklerle ya da soruşturma raporlarına dahil edilecek DNA profil veri tabanlarıyla karşılaştırılır.

İlginiz için teşekkür ederiz.